4月15日下午，北京市人民检察院召开新闻发布会，通报全市检察机关2020年度知识产权保护工作并发布典型案例。据通报，去年全市共依法批准逮捕涉及侵犯知识产权犯罪案件116件179人，依法起诉131件216人。涉及老字号商标类案件时有发生，全聚德、同仁堂、牛栏山等老字号品牌被不法分子侵害。

据通报，2020年全市共依法批准逮捕涉及侵犯知识产权犯罪案件116件179人，依法起诉131件216人；经建议行政执法机关移送刑事案件48人；共受理知识产权行政诉讼监督案件75件，提请抗诉3件，发出再审检察建议1份；共受理知识产权民事诉讼监督案件32件，提出抗诉1件。

案件主要呈现四大特点：

一是刑事案件以高科技犯罪、下游犯罪为主。随着互联网和高新技术领域产业的迅猛发展，不法分子侵权手段更加隐蔽、形式更加多样，以“反向工程”“技术迭代”为名侵犯商业秘密行为逐渐增多，采用“爬虫”技术抓取网络数据后复制发行、架设“私服”推广盗版游戏软件等侵犯著作权现象层出不穷。如海淀区检察院办理的鼎阅公司利用爬虫技术获取电子书侵犯著作权案，经依法起诉，鼎阅公司被判处罚金150万元，各相关责任人十二人被分别判处有期徒刑3年至1年6个月不等刑期，在互联网行业引起较大反响。此外，销假类案件中出现了假冒清华大学、北京大学文创产品类新型侵权案件，而大部分侵犯商标权类犯罪的制假源头地不在北京。

二是大量行政检察监督案件相对集中由北京办理。因不服国务院部门作出的知识产权授权确权、强制许可等行政裁决的案件由北京管辖，相对而言，北京地区处理的知识产权行政诉讼监督案件偏多，且近两年来上升趋势明显，2019、2020年度受理数是2017、2018年度的4倍，2020年商标类案件受理48件，专利类案件受理24件。针对一起实用新型专利权无效宣告行政纠纷案和一起商标权撤销复审行政纠纷案组织公开听证，有效促进了行政争议的实质性化解，提升司法公信力。

三是经抗诉民事案件获改判支持，促进裁判标准的统一。知识产权案件专业性较强，个别案件仍存在实践分歧，通过检察监督方式促进裁判标准的统一。如市检院、市检四分院办理的北京某科技发展有限公司申请裁判结果监督案，通过检察监督解决了商标性使用与描述性使用的认定争议，经四分检提请抗诉，市检察院向市高院提出抗诉，获再审改判支持，有效维护了权利人商标权益。

四是涉及老字号商标类案件时有发生。既有商标授权确权行政检察案件，如“蔡明伟老蔡林记及图”商标无效宣告行政诉讼监督案，又有假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案件，全聚德、同仁堂、牛栏山等老字号品牌被不法分子侵害。检察机关通过加强与行政执法部门的沟通，推进知识产权全链条保护。如丰台区检察院办理张某某等八人制销假冒全聚德烤鸭案，涉案团伙形成“上游假冒包装—中游加工制作—下游向导游销售—末端经由导游向游客出售”的制产销链条，该院将涉嫌行政违法的导游人员线索积极移送处理，相关部门一个月内全面调查核实，依法给予行政处罚。