一文带你全面了解湄洲专利侵权认定原则 专利侵权的案例时有发生,如何保护自己的专利是所有专利权人迫切知道的事,因此我们要先了解专利侵权是如何认定的,才能对症下药。" />
一文带你全面了解湄洲专利侵权认定原则
专利侵权的案例时有发生,如何保护自己的专利是所有专利权人迫切知道的事,因此我们要先了解专利侵权是如何认定的,才能对症下药。
湄洲专利侵权认定原则
1、全面覆盖原则
全面覆盖原则是最基础的一个原则,要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比,若被控物或方法侵权成立,那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。
2、等同原则
“等同原则”是专利侵权鉴定中的一项主要原则,也是法院在鉴定专利侵权时合用最多的一个原则。它是指被控侵权物(产物或方式)中有一个或者一个以上手艺特征经与专利自力权力要求庇护的手艺特征比拟,从字面上看不不异,但颠末阐发可以认心猿意马两者是相等同的手艺特征。这种环境下,该当认心猿意马被控侵权物(产物或方式)落入了专利权的庇护规模。
等同原则在合用时也不克不及机械的运用,尤其是对以下两种环境不克不及合用:
1.自由已有手艺,也称公知手艺。对于公知手艺在公有范畴中,任何人均有权无偿利用。
2.在专利申请中专利权人居心解除的事项,即先合用“禁止反悔原则”。
对上述两种环境,若是合用等同原则将会造当作给权力人以过度的庇护。对社会公家将带来预想不到的晦气后果,有害法令的不变性。这与等同原则原本欲达到的目标完全各走各路。
3、多余制定原则
多余制定原则是指在专利侵权判定中,根据权利要求书的全部技术特征进行区分,分为必要技术特征和非必要技术特征,但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围,从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。
4、禁止反悔原则
禁止反悔原则又称审批过程禁反言,是为了限制等同原则而出现的,即指专利权人如果在专利审批过程中,为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释,则在主张专利权时,不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。
不知道平克曼小编的解答帮到大家了没有,有更多疑问的,请点击在线客服咨询或者拨打客服热线。18117821094
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【15517851322】和我们平克曼商标网客服取得联系,为你排忧解难!