锚固钉专利群体侵权案，本案例是山东省2016年专利保护十大典型案例之一，一起来学习下。

锚固钉专利群体侵权案

案情:请求人李淑香是名称为“锚固钉”外观设计专利的权利人。请求人广饶县豪德塑胶有限公司等20家企业发现在山东、河北的10个市共有20家企业生产销售涉嫌侵权产品，据此向山东省知识产权局提出处理请求。

该局立案后将外省案件按照执法协作协议进行了移交，对涉及本省的系列案件进行了集中开庭、分别审理，最终有3个案件当庭达成调解协议，对未达成调解协议的案件作出了认定侵权的处理决定。

评点:专利群体侵权案件涉及侵权主体多、分布广、危害性大，不仅扰乱了市场秩序、阻碍了技术创新，给专利权人造成了经济损失，也给专利权人维权带来了很大困难。山东省知识产权局立案后，发挥行政执法的优势，充分运用协作执法机制，大大降低了请求人维权成本，有效地打击了专利侵权行为。

山东省2016年专利保护十大典型案例

案例一：“螺旋体铸造模型及其造型方法”发明专利侵权纠纷案

案例二：利能热水器厂发明专利维权案

案例三：装订机专利侵权纠纷案

案例四：真空集热管发明专利维权案

案例五：展会专利侵权案

案例六：一种建筑模板紧固件专利侵权纠纷行政调解案

案例七：锚固钉专利群体侵权案

案例八：深圳自动化公司专利维权案

案例九：查处农业肥料假冒专利案

案例十：查处假冒“楼房烟气排放道”专利案