2016年度青岛市知识产权司法保护的十大典型案件之一,“波状挡边输送带”发明专利侵权案。 “波状挡边输送带”发明专利侵权案 原告:青岛华夏橡胶工业有限公司 被告:青岛郎森" />
全国咨询热线: 15517851322
24小时服务热线: 15517851322
您的位置: 主页 > 资讯中心 > 常见问答 >

案件剖析:“波状挡边输送带”发明专利侵权案

返回列表 来源: http://www.azhuanli.com 发布日期: 2022.09.15
">

2016年度青岛市知识产权司法保护的十大典型案件之一,“波状挡边输送带”发明专利侵权案。

“波状挡边输送带”发明专利侵权案

原告:青岛华夏橡胶工业有限公司

被告:青岛郎森橡胶有限公司

案情摘要:原告系“波状挡边输送带”发明专利等四项专利的专利权人,原告在起诉之前向青岛中院申请诉前证据保全,对被告处的挡边输送带产品进行了保全,并存放于被告处。在案件审理过程中,合议庭到被告处进行现场勘验,发现被告处保存的产品与查封时拍摄照片中显示的产品不同,导致无法对产品进行比对。

法院认为,被控侵权产品系由法院依法查封,未经法院准许不应擅自转移、买卖、毁损,被告私自转移证据的行为致使本案中技术比对无法进行,应当承担对其不利的后果。因此被控侵权产品落入原告专利保护范围,被告行为构成对原告专利权的侵犯,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。四起案件共判决赔偿原告经济损失20万元。二审维持原判。

典型意义:本案是一起由于被告擅自转移保全证据导致的举证责任转移的案件。知识产权侵权案件中,被控侵权产品是核心证据,当事人往往申请法院进行保全,对于大型机器设备法院一般就地封存并告知当事人的保全义务,否则应承担相应的法律后果。本案中,由于被告转移了被控侵权产品致使技术比对无法进行,法院直接认定其产品侵权,对于擅自转移、毁损保全证据的行为起到了有效的威慑作用,维护了法律的尊严,并对类似案件的审理具有一定的借鉴作用。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【15517851322】和我们平克曼商标网客服取得联系,为你排忧解难!

【相关推荐】

上一篇:案件剖析:“庭院灯”外观设计专利侵权案

下一篇:案件剖析:“自动锁螺丝设备”不服行政处理决

资讯分类/case

咨询热线

15517851322