与专利相比，商业秘密具有哪些优劣势?

1.作为商业秘密保护的优势

• 商业秘密保护不受时间限制(而专利的最长保护期限只有20年)。因而，只要商业秘密不向公众泄露，其保护就可无限期地继续;

• 商业秘密不需要注册，当然也就省去了专利注册的费用和时间成本;

• 商业秘密可以立即生效;

• 商业秘密保护不需要进行信息披露。

2.作为商业秘密保护的劣势

• 如果该秘密包含在一种创新产品中，其他人可能能够对它进行解剖和分析(即实施”反向工程”)，并发现该秘密，从而有权使用它。事实上，发明的商业秘密保护并不具有排除第三方对该商业秘密进行商业使用的排他权。

• 一旦该商业秘密被公开，任何人都可以获得它并任意使用。

• 商业秘密保护的实施比专利要困难得多。赋予商业秘密的保护水平随国家不同变化较大，但通常认为保护水平较弱，尤其是与专利授予的保护相比。

• 商业秘密可能会由开发该相关信息的其他人通过合法的手段获得专利;

• 商业秘密的保护措施可能花费巨大，甚至超过专利申请和维护的成本。

许可他人使用获得收益

商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标，令商标注册人直接获得经济收益。

未经注册的商标并非其使用者专有，当然也不可能与他人签订使用许可合同，更不可能通过许可使用的途径直接获利。

二、选择专利还是商业秘密?

一些初创公司往往担心自己独创的技术、配方、以及特定商业模式等被他人模仿或抄袭，因而希望对一些关键的商业或技术信息进行保护。这时就面临一个选择：是申请专利保护还是作为商业秘密保护?

首先，企业需要判断自己的商业信息是否符合专利性要求。对于不符合专利性要求的发明或制造方法，比如客户名单等，企业只能将其作为商业秘密进行保护;而对于符合专利性要求且可以通过专利进行保护的发明或制造方法，企业在判断时需要着重考虑一点，那就是该创新产品或技术是否容易被进行“反向工程”，即他人能否通过对你的产品进行拆解和分析得知你的技术方法和配方。如果答案为是，那么申请专利才是明智之举。反之，则宜作为商业秘密进行保护。

另外，对于一些不符合发明专利要求的技术和制造方法，企业可以优先考虑申请实用新型专利，不仅申请时间相对较短(一般五个月)，而且审查要求相对宽松，并且相比于作为商业秘密进行保护，实用新型专利保护成本更低、效果更好。