数据说明：数据来源Himmpat，会因为数据公开周期等因素造成一定误差。数据检索日为2021年10月29日，数据为公开日截止到检索日的2021年已授权发明专利。数据为不完全统计，未考虑特殊情况，与任何指标无关，以官方公开数据为准仅供参考。

之前，笔者写过一篇文章《狼性的北京代理所》，文中基于数据给出了北京代理所在专利代理领域的市占率：北京代理所在各个地方市场的平均占有率为21%。

那么，为什么要选择北京的代理所?今天我们就从撰写情况、结案情况来分析一下各地代理所与北京代理所的差异：

同一地区北京代理所平均多写3个权利要求，4页说明书

以广东省为例，该地区申请人于2020年的授权的发明专利，北京代理所撰写的授权发明平均权利要求为13.3.平均说明书页数为17.9;其他地区代理所撰写的授权发明平均权利要求为9.9.平均说明书页数为14.4.

某同一申请人北京代理所平均多写1.5个权利要求，1.7页说明书

以国家电网为例，该申请人于2020年的授权的发明专利，北京代理所撰写的授权发明平均权利要求为9.28.平均说明书页数为13.2;其他地区代理所撰写的授权发明平均权利要求为7.7.平均说明书页数为11.5.

同一领域北京代理所数据更好，尤其是H部电学领域

以2020年A-H部的授权发明专利撰写情况为例，数据如下：

北京代理所的平均授权率高10个百分点

以2020年结案的发明专利为例，数据如下：

当然，这只是总体分析专利代理服务行业的地域性差异。其实，各地都有一些不错的专利代理所，而且作为服务业，贴近当地客户可以实现服务本地化，也是一个很重要的选择因素。